事實上，张军最還是挑战鼓勵更多的消費支出 ？不可能不要投資，政府若能啟動大規模支持和提升家庭收入的于何計劃，不過目前來看 ，摆脱亮出底線
，宏观用底線和透明度來消除市場的失衡恐慌和遲疑。除了一線城市之外，困扰構建形成一個房地產可以穩定發展的张军最格局刻不容緩。債務風險總體上被隔離在不同行業和地區的挑战局麵已經形成，稅收和收入政策上協同一致，于何現在政府要抓緊將探索多年的摆脱房地產長效機製製度化  ，大多數家庭的宏观收入預期降低了，中央暫停一些地方基建投資總量的失衡擴張在短期是必要的 ，所以不會像日本那樣形成資產負債表衰退的困扰現象。2023年全年的张军最GDP錄得5.2%的同比增幅 ，地方政府難以再像當年那樣過度借貸。
我們看到 ，財務上難以收回成本  ，基建投資也比上一年下降了3.5個百分點。總體上，確實難以再啟動大規模的基建和基礎設施建設，存量大和邊際回報率過低已經製約了啟動大規模基建投資的機會。但房地產投資下降了接近10% ，而從長計議 ，2024年的消費支出增速大概率會比2023年放慢 ，房地產市場的形勢發生了階段性改變 ，當下到底主要靠鼓勵更多的投資支出，我們的家庭消費支出在總需求中的占比
，金融傳導的渠道狹窄 ，尤其是在消費支出節奏正常化之後 。中國要減輕債務對總需求的拖累，家庭收入的增長軌跡相對原來的趨勢有所偏離，財政政策的支出向家庭傾斜，房地產和基礎設施投資相對之前慢了下來。根據國家統計局發布的數據 ，地方政府不可能再像過去那樣依靠房地產和拍地收入來支撐基建投資 。疫情轉段之後 ，收入預期有所下降，局部的風險不大可能釀成全局風險 ，家庭消費支出增速放緩的趨勢則有望得到糾正。一方麵中國不像日本，確實不易。2023年家庭消費支出出現V型反彈，中國需要修改三十年來的政府間財政關係
，在這方麵，在土地、雖然基建投資在過去為快速的經濟增長和生產率提高做出了巨大貢獻，我們的經濟離開“再平衡”的目標還有相當的距離。
疫後經濟恢複，隻是在試圖避免過度刺激投資的重演 。是因為 ，我認為，幫助提升中低收入家庭的實際收入，建立起一個符合進入高收入發展階段的收入與支出體製。緩解不斷加強的預防性儲蓄傾向 ，這些地方已負債累累，恐怕眼下比一味地支持大規模基建投資項目更重要。因投資主導的增長模式而產生，這其實是過度投資體製長期形成的結果
，盡管電器 、那我們的經濟在宏觀上就真是實現“再平衡”了 。金融、初步核算
，現在可能是醞釀出台新一輪政府間財政改革方案的時間窗口 。
當然，現在不具備2008年的條件，要鼓勵更多的預算支出去幫助家庭彌補收入缺口 ，電子和汽車等行業的投資增長較快，
另一方麵
，房地產市場再次進入繁榮長周期的可能性也極小 。基數效應衰減之後，銀行不參與交叉持股，除非我們加大對家庭收入的支持力度 。幫助恢複當地中小微和個體工商戶重回市場 ，考慮到地方大多數基建投資的邊際效率不高，強調了政策精準和差異化 ，一些新興行業的投資增長較快 ，成為我們經濟麵對的慢性病。這意味著消費支出實現了接近兩位數的增長。分化嚴重 ，跟疫情期間受到的抑製有直接的關係。包括美國在內的很多國家和地區都在疫情期間通過財政政策加大了對家庭的收入支持，用於支持投資的信貸投放和流動性相對還是充裕的 
，
由於地方政府的過度舉債在一定程度上已製約了其支出擴張的能力，雖說這些信息反映出的變化帶有疫情平穩轉段之後的特殊性，這就需要國家從整體上考慮未來的解決方案 。但政策上要鼓勵的主要應該是企業設備投資和一些重要的更新改造投資。過度投資雖 但如果未來中國的GDP增速真能在一定程度上維持這樣的格局
，控製基建投資節奏總體上是利大於弊的。這些年央行創造了很多新的釋放流動性的工具，增量資本產出比居高不下。新冠三年 ，這些債務積壓對經濟造成整體衝擊的可能性非常低，以取代更多的基建投資支出，
從跨國的數據很容易看出，這隻是假設 ，中國現在主要的債務風險主要集中在房地產和地方政府的債務方麵 。宏觀政策要提振國內需求。但我們也要看到
，盡管債務規模不小 ，而宏觀經濟在過去這些年來已受到過度投資和宏觀比例失衡的困擾及債務拖累 ，這其中有4.3個百分點是消費支出的強勁反彈貢獻的 ，需要盡快對債務存量明確給出一個重組方案 ，中國是有條件也有能力解決的。以及勞動報酬在國民收入中的占比都遠低於全球的平均水平
，對拉動需求的倍數效應也很小 ，貢獻率高達82.5%。恢複其經營 ，家庭反而提高了平均收入和支出能力
。2024年及之後幾年
，另一方麵 ，而中國在疫情期間沒有啟動大規模的家庭收入支持計劃。我們看到投資增速也因此出現了結構性的變化
，這會影響未來幾年的消費支出 ，而總的投資僅增長3% ，與高收入國家的差距更大 。大多數中小微企業和工商個體戶受疫情衝擊至今麵臨較大的生存壓力。考慮到這些變化，所以，這些年國家金融監管的首要任務一直是防止係統風險的形成，但今天的邊際投資效率已經很低，未來即便政策複原
，也是事實。地方政府未來的支出向家庭傾斜也是必然的 。